当5G基站密度激增，光模块如何选择核心芯片？EML和DML这两大技术路线，正成为影响网络性能与成本的关键决策点。
光芯片技术原理揭秘
直接调制激光器（DML）
DML芯片通过电流直接驱动激光腔实现信号调制。其结构紧凑，驱动电路相对简单，功耗控制具有优势。
常见于短距离传输场景，例如基站前传链路。但随着速率提升，频率啁啾效应可能限制其性能边界。
电吸收调制激光器（EML）
EML芯片采用分离式设计：激光源持续发光，电吸收调制器独立控制光信号通断。这种外调制架构带来更清晰的信号眼图。
适用于中长距离传输，在25Gbps以上高速场景表现稳定。但需要更复杂的温控系统和驱动电路支撑。
5G网络的光器件需求变革
5G前传网络要求光模块同时满足三大矛盾需求：低时延、高密度部署、成本可控。根据行业分析，2023年全球5G前传光模块出货量突破2000万只(来源：LightCounting, 2023)。
毫米波频段的应用使信号传输距离缩短，但单基站数据吞吐量激增。这种变化推动光器件向小型化、低功耗方向演进。
选型决策的三大维度
传输距离场景
- 300米内短距：DML方案成本优势显著
- 2-10公里中距：EML方案性能更可靠
- 10公里以上：需配合其他技术增强
功耗敏感度
DML芯片功耗通常比同速率EML低30%左右，对供电受限的AAU设备更具吸引力。
成本结构差异
EML芯片因包含分立调制器，物料成本较高。但系统级设计时，其外围电路简化可能抵消部分差距。
实战选型策略指南
面对5G多场景需求，可参考以下决策树：
1️⃣ 确认传输距离需求
2️⃣ 评估设备功耗预算
3️⃣ 分析生命周期成本
4️⃣ 测试链路容错能力
例如分布式基站场景，DML方案在满足性能前提下，可显著降低整体部署成本；而核心汇聚节点则更倾向选择EML确保信号完整性。
未来技术融合趋势
硅光技术正推动新型混合集成方案出现。部分厂商尝试将EML调制器与DML驱动电路融合，在保持性能的同时优化功耗指标。
量子点激光器等新结构也在实验室验证阶段，有望突破现有调制效率瓶颈(来源：OFC会议简报, 2024)。
