本文对比分析PT100和热电偶温度传感器的核心特性，聚焦选型关键因素如精度、范围和成本，帮助用户根据应用需求做出决策。
PT100温度传感器详解
PT100基于电阻变化原理工作，其核心是铂电阻元件，温度变化导致电阻值线性改变。
工作原理与核心特性
PT100通过测量电阻变化来推算温度，适合中低温环境。
– 精度通常较高，稳定性好。
– 响应时间适中，适合静态或慢变温度场景。
– 可能需要额外补偿电路，影响系统复杂度。
这类传感器常用于实验室或精密工业控制，提供可靠数据。(来源：国际电工委员会标准)
热电偶温度传感器详解
热电偶利用热电效应，由两种不同金属组成，温度差产生电压信号。
工作原理与核心特性
热电偶直接转换温度差为电信号，覆盖宽温度范围。
– 温度范围可能更广，适应极端环境。
– 结构简单，成本通常较低。
– 精度可能受环境干扰影响，需屏蔽措施。
在高温工业过程如熔炉监测中，热电偶是常见选择。(来源：行业通用规范)
对比分析与选型建议
PT100和热电偶的差异显著影响选型，需权衡应用场景。
精度与稳定性对比
PT100通常提供更高精度，适合需高可靠性测量的场合。
热电偶精度可能较低，但响应速度快，适合动态变化环境。
| 特性 | PT100 | 热电偶 |
|————|————-|————-|
| 精度 | 通常高 | 可能中等 |
| 稳定性 | 较好 | 受干扰影响 |
应用场景与成本考量
PT100成本可能较高，适合预算充足的精密项目。
热电偶经济实惠，在高温或大范围应用中优势明显。
– 选低温高精度场景：优先PT100。
– 选高温或低成本场景：倾向热电偶。
工业市场趋势显示，两者均广泛用于自动化控制。(来源：电子行业报告)
总结：PT100在精度和稳定性上突出，热电偶则以范围和成本取胜。选型时需结合具体需求，避免一刀切决策。
