近日，有工程师对三星新发布的三星的5nm EUV的半导体节点命名表示质疑。三星的5nm EUV只是将逻辑密度提升25%，而且还不是整体密度提升，性能提升10%或者功耗下降20%，算了一下三星再一次在半导体节点命名上注水了。
代工厂总是在穷尽心思的“升级换代”，实际上要N代累积叠加到一起，才算是一代完整的改进。三星的7LPP实际密度多少不太清楚，不过看起来这个5nm （似乎是叫5LPE）还是在Intel的10nm范畴附近，我记得原来这个5LPE原来应该叫做7LPP的，现在的7LPP是原来的7LPE。这个5nm似乎就比Intel的密度稍高一点。
现在工程师质疑三星的5nm，能不能追上Intel的5nm密度，甚至Intel的7nm密度。感觉好像不够，3nm要对比5LPE翻倍才是Intel 7nm的节点。有网友评论，在10纳米时代三星强， 7纳米目前台积电领先,现在就等三星和台积电的euv谁更强。目前7纳米市场谁才是行业龙头，还未下定论。
